Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

Sportovní legislativa a její význam v současném právním světě (Michal Králík, Právní rozhledy, 10. 1. 2001)

Zamyšlení nad tzv. sportovním právem (Michal Králík, Právní rozhledy, 1. 10. 1998)

Poslanecká sněmovna: Návrh poslanců R. Chlada, V. Horáčka, V. Kubaty a dalších na vydání zákona o bezpečném pohybu při lyžování, snowboardingu a jízdě na jízdním kole (Redakce, Právní rozhledy, 11. 6. 2012)

Michal Králík: Právo ve sportu. C. H. Beck, Praha 2001, 278 s., 1. vydání (František Novák, Právní rozhledy, 10. 8. 2001)

První Zimní justiční sportovní hry (Redakce, Ad Notam, 22. 2. 2008)

Právo ve sportu: Iluze či nutnost? (Michal Králík, Právník, 1. 5. 2001)

Sport a komunitární právo (Rainer Arnold, Evropské právo, 9. 10. 2002)

4 W 58/08 ze dne 30.07.2007 (SRN: OLG Frankfurt am Main (Vrchní zemský soud Frankfurt am Main))

PR 5/2009 s. 188 Nárok na nominaci na olympijské hry 2008 v trojskoku

58060/13 ze dne 03.03.2015 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 5/2015 s. 197a Odsouzení fotbalového fanouška za provokativní nápisy na oblečení

23 Cdo 584/2023 ze dne 30.11.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Omezení účinků ochranné známky
nsoud.cz

Poslanecká sněmovna: Návrh skupiny poslanců na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 115/2001 Sb., o podpoře sportu, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony (Redakce, Právní rozhledy, 7. 9. 2018)

25 Cdo 2600/2007 ze dne 29.05.2008 (Nejvyšší soud)

C 6089 Neprovozní charakter sportovního utkání

28 Cdo 3586/2009 ze dne 09.03.2010 (Nejvyšší soud)

C 8423 Převod majetku ČSTV a rozpor se zákonným opatřením č. 177/1990 Sb.
nsoud.cz

40575/10 ze dne 02.10.2018 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 1/2019 s. 31 Sportovní arbitráž a právo na spravedlivý proces
BA 7-8/2019 s. 75 K nezávislosti a nestrannosti Rozhodčího soudu pro sport (Court of Arbitration for Sport)

29907/16 ze dne 25.01.2022 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 3/2022 s. 102 Diskriminace mezi úspěšnými sportovci minulosti
BA 3/2022 s. 62 K oceňování handicapovaných a nehandicapovaných sportovců

Rozhodování ex aequo et bono ve sportovní arbitráži. 2. část: Řešení sporů u CAS a uplatnění principu ex aequo et bono v řízení před ním (Barbora Vlachová, Právní rozhledy, 29. 7. 2022)

526/18 ze dne 11.02.2020 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 5/2020 s. 177a Zákaz působení ve fotbale a právo na soukromý život
BA 5/2020 s. 63 K oprávněnosti zákazu vykonávat profesionální fotbalovou činnost

Rozhodčí řízení u Arbitrážního soudu pro sport (Pavel Hemarník, Právní rozhledy, 26. 2. 2007)

6 Tdo 1297/2007 ze dne 29.11.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

27 Cdo 3842/2020 ze dne 08.12.2021 (Nejvyšší soud)

R 81/2022 civ. Spolek (o. z.)
Ius Focus Spolek a jeho činnost
nsoud.cz

44301/13 ze dne 25.03.2014 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 6/2014 s. 235 Vyšetřování tragédie na stadionu v Hillsborough

Soudní ochrana člena občanského sdružení - specifika řízení před arbitrážní komisí Českomoravského fotbalového svazu (Tomáš Cimbota, Bulletin advokacie, 15. 10. 2004)

C-51/96 a C-191/97 ze dne 11.04.2000 (Soudní dvůr Evropských společenství)

SR 7/2000 s. 224 K praxi některých sportovních federací při nominacích poloprofesionálních sportovců ke startu na vrcholných mezinárodních závodech

25 Cdo 4507/2010 ze dne 12.09.2012 (Nejvyšší soud)

C 13338 Náležitý dohled nad nezletilými žáky při minigolfu
nsoud.cz Účinný dohled pedagogů při sportovní hře žáků sice nepředpokládá jejich fyzickou přítomnost u každého žáka, ale v závislosti na konkrétních podmínkách, za nichž je činnost dětí organizována ...

28 Cdo 4761/2010 ze dne 14.09.2011 (Nejvyšší soud)

C 10455 Odpovědnost Českého svazu ledního hokeje za škodu způsobenou rozhodnutím jeho smírčí komise, jímž bylo rozhodnuto o odstupném při přestupu hráče v ledním hokeji