Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka31

22 Cdo 38/2005 ze dne 17.02.2006 (Nejvyšší soud)

PR 15/2006 s. 565 Zřízení nezbytné cesty a obligačně či jinak zajištěný přístup ke stavbě
R 4/2007 civ. Věcné břemeno nezbytné cesty nemůže soud zřídit, má-li žalobce zajištěn přístup na základě obligačního práva nebo může-li k přístupu využít jiné pozemky ve svém vlastnictví. Skutečnost, že přístup ...
C 3996 Zřízení nezbytné cesty soudem, je-li přístup ke stavbě jinak zajištěný

22 Cdo 1665/99 ze dne 25.01.2001 (Nejvyšší soud)

PR 4/2001 s. 179 K rozhodování o zrušení věcného břemene, vzniklého ze zákona před přijetím Listiny základních práv a svobod
C 70 Při rozhodování o omezení nebo o zrušení věcného břemene v důsledku změny poměrů je třeba brát v úvahu všechny okolnosti věci. Především je třeba zjistit, zda došlo ke změně poměrů a v kladném ...

22 Cdo 1577/2004 ze dne 07.06.2005 (Nejvyšší soud)

PR 4/2006 s. 149 K povinnosti nést přiměřeně náklady na zachování a opravy bytového domu užívaného na základě práva odpovídajícího věcnému břemeni vzniklému podle § 28d zákona č. 42/1992 Sb.
C 3406 K povinnosti nést přiměřeně náklady na zachování a opravy cizí věci užívané na základě práva odpovídajícího věcnému břemeni vzniklému podle § 28d zákona č. 42/1992 Sb.

22 Cdo 2941/2004 ze dne 20.04.2005 (Nejvyšší soud)

PR 18/2005 s. 681 Výkon a ochrana práv ve vztahu z věcného břemene
C 3384 Výkon a ochrana práv ve vztahu z věcného břemene

22 Cdo 225/2006 ze dne 23.03.2006 (Nejvyšší soud)

PR 14/2006 s. 529 Zřízení věcného břemene v rozporu s veřejnoprávním předpisem. Nezbytná cesta lesem
C 4012 Nezbytná cesta lesem
C 4013 Zřízení věcného břemene v rozporu s veřejnoprávním předpisem

22 Cdo 2734/2005 ze dne 04.01.2007 (Nejvyšší soud)

PR 11/2007 s. 419 Míra spoluužívání věci zatížené věcným břemenem podle § 28d zákona č. 42/1992 Sb.
C 4797 Míra spoluužívání věci zatížené věcným břemenem podle § 28d zákona č. 42/1992 Sb.

IV. ÚS 541/05 ze dne 04.12.2006 (Ústavní soud)

216/2006 USn. K povinnosti vydražitele nemovitosti převzít smluvně zřízené věcné břemeno

22 Cdo 2395/2004 ze dne 10.05.2005 (Nejvyšší soud)

PR 13/2005 s.495 Zánik věcného břemene dohodou a jeho zrušení soudem pro změnu poměrů. Změna poměrů a zánik věcného břemene
C 3388 Zánik věcného břemene dohodou a jeho zrušení soudem pro změnu poměrů.
C 3387 Změna poměrů a zánik věcného břemene

22 Cdo 1624/2002 ze dne 01.10.2002 (Nejvyšší soud)

SR 2/2003 s. 49 22. Omezení věcného břemene doživotního užívání části domu z důvodu přírůstku osob spolubydlících s vlastníkem domu
C 1448 Omezení věcného břemene doživotního užívání části domu z důvodu přírůstku osob spolubydlících s vlastníkem domu

2 Cdon 1457/96 ze dne 26.02.1999 (Nejvyšší soud)

SR 6/1999 s. 189 82. Věcné právo průchodu a průjezdu a oplocení pozemku

22 Cdo 1379/2012 ze dne 11.09.2013 (Nejvyšší soud)

C 12852 Změna hospodářského zájmu oprávněného, dočasné nevyužívání věcného břemene a jeho zrušení
nsoud.cz

22 Cdo 3538/2006 ze dne 30.08.2007 (Nejvyšší soud)

C 5455 Možnost vzniku věcného břemene smlouvou v době od 1. 4. 1964 do 1. 4. 1983

22 Cdo 1661/2011 ze dne 20.06.2013 (Nejvyšší soud)

C 12676 Zřízení věcného břemene budoucím vlastníkem zatížené nemovitosti
nsoud.cz

22 Cdo 869/2011 ze dne 20.11.2012 (Nejvyšší soud)

C 13316 Výkon oprávnění vyplývajícího z věcného břemene
nsoud.cz

III. ÚS 3085/23 ze dne 03.04.2024 (Ústavní soud)

NALUS Předpoklady přípustnosti dovolání plynoucí z právní argumentace obsažené v dovolání

5 Cz 44/67 ze dne 22.05.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 110/1967 civ. K výkladu § 506 odst. 2 o. z. Z citovaného zákonného ustanovení vyplývá, že soud může rozhodnout o omezení nebo zrušení věcného břemene, ovšem vždy za přiměřenou náhradu.

III. ÚS 45/23 ze dne 02.05.2023 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2202/22 ze dne 24.01.2023 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2298/22 ze dne 06.09.2022 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 2301/21 ze dne 14.09.2021 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1839/21 ze dne 29.07.2021 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 737/21 ze dne 13.04.2021 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 1128/20 ze dne 07.07.2020 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 3144/19-2 ze dne 17.12.2019 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 3535/19 ze dne 14.11.2019 (Ústavní soud)

NALUS