IV. ÚS 158/22 ze dne 08.02.2022 (Ústavní soud)

IV. ÚS 946/21 ze dne 04.05.2021 (Ústavní soud)

I. ÚS 401/20 ze dne 03.03.2020 (Ústavní soud)

II. ÚS 4111/17 ze dne 13.02.2018 (Ústavní soud)

II. ÚS 3662/17 ze dne 03.01.2018 (Ústavní soud)

I. ÚS 1179/16 ze dne 14.02.2017 (Ústavní soud)

I. ÚS 2448/13 ze dne 07.05.2014 (Ústavní soud)

III. ÚS 1390/12 ze dne 19.07.2012 (Ústavní soud)

IV. ÚS 114/09 ze dne 23.08.2011 (Ústavní soud)

II. ÚS 1694/11 ze dne 13.07.2011 (Ústavní soud)

I. ÚS 843/11 ze dne 11.04.2011 (Ústavní soud)

I. ÚS 560/11 ze dne 24.03.2011 (Ústavní soud)

II. ÚS 2359/10-2 ze dne 24.03.2011 (Ústavní soud)

I. ÚS 3515/10 ze dne 24.01.2011 (Ústavní soud)

IV. ÚS 2360/10 ze dne 03.01.2011 (Ústavní soud)

II. ÚS 1269/10 ze dne 10.06.2010 (Ústavní soud)

III. ÚS 2437/09 ze dne 15.10.2009 (Ústavní soud)

II. ÚS 967/09-2 ze dne 13.10.2009 (Ústavní soud)

II. ÚS 136/08-2 ze dne 17.07.2009 (Ústavní soud)

IV. ÚS 2732/07 ze dne 26.08.2008 (Ústavní soud)

28 Cdo 2773/2008 ze dne 17.03.2010 (Nejvyšší soud)

14 Cmo 111/2017 ze dne 08.01.2018 (Vrchní soud v Praze)

5 Cmo 159/2004 ze dne 29.06.2004 (Vrchní soud v Olomouci)

Právní povaha úkonů spojených s valnou hromadou (Pavel Koukal, Právní rádce, 20. 12. 2006)