Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka72

1 Afs 45/2010-159 ze dne 15.09.2010 (Nejvyšší správní soud)

2189/2011 Sb. NSS Veřejné zakázky: zásada transparentnosti

9 Afs 111/2008-91 ze dne 10.09.2009 (Nejvyšší správní soud)

1959/2009 Sb. NSS Veřejné zakázky: veřejný zadavatel

2 Afs 64/2009-109 ze dne 27.01.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Důvody, pro které lze zrušit zadávací řízení podle § 84 odst. 2 písm. e) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, musí být důvody objektivními, které stojí vně zadavatele, které atakují ...

2 Afs 86/2008-222 ze dne 25.03.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Jsou-li zadávací podmínky natolik nejasné, že objektivně připouštějí rozdílný výklad ohledně zadavatelových požadavků na zpracování nabídek či následně konkrétního způsobu hodnocení nabídek, je ...

9 Afs 30/2010-182 ze dne 16.11.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz V souladu s § 44 odst. 9 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, může zadavatel v zadávací dokumentaci odkazovat při konkretizaci předmětu veřejné zakázky na konkrétní obchodní firmu či ...

8 Afs 12/2010-268 ze dne 22.07.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pojmům užitým v zadávací dokumentaci na veřejnou zakázku (§ 44 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách) je zpravidla třeba přisuzovat jejich obecně přijímaný význam, nejsou-li ze seznatelných ...

8 Afs 60/2009-78 ze dne 31.05.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Veřejnou zakázku na stavební práce [§ 9 odst. 1 písm. e) zákona o veřejných zakázkách] představuje za splnění dalších podmínek i trojstranný vztah, kdy faktický zadavatel veřejné zakázky uzavře se sub ...

2 Afs 192/2018-74 ze dne 10.07.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zadavatel je s ohledem na individuální okolnosti veřejné zakázky oprávněn v zadávacích podmínkách předem transparentně specifikovat nediskriminační pravidla, za nichž potenciálním dodavatelům ...

9 Afs 3/2011-106 ze dne 29.06.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Znakem veřejné zakázky je její „úplatnost“ (§ 7 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách), avšak s ohledem na konkrétní předmět veřejné zakázky, povahu a způsob uskutečňování plnění, jež ...

2 Afs 12/2010-88 ze dne 03.02.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Výluka z působnosti zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, vyplývající z § 1 odst. 2 písm. d), je podmíněna tím, že subjekt v tomto ustanovení uvedený realizuje předmět veřejné zakázky ...

2 Afs 59/2010-183 ze dne 18.01.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pojmy „předmět“ a „technické podmínky“ veřejné zakázky nejsou synonyma. Pokud správní orgán vytýká zadavateli porušení § 45 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, které se týká ...

9 Afs 69/2010-175 ze dne 21.12.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud zadavatel veřejné zakázky v zadávací dokumentaci vymezí jako základní kritérium pro hodnocení nabídek ekonomickou výhodnost [§ 78 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách] ...

II. ÚS 1753/23 ze dne 09.08.2023 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 1722/21 ze dne 31.05.2022 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1577/21 ze dne 12.10.2021 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 101/20 ze dne 21.04.2020 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 2919/18 ze dne 08.11.2018 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 681/17 ze dne 24.04.2018 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 242/18 ze dne 10.04.2018 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1136/16 ze dne 27.03.2017 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 431/14 ze dne 08.07.2014 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 120/13 ze dne 16.07.2013 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 4576/12 ze dne 16.07.2013 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2520/11 ze dne 15.12.2011 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 572/10 ze dne 08.11.2010 (Ústavní soud)

NALUS