Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

24827/14 ze dne 17.03.2022 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 5/2022 s. 177a Průtahy při vrácení majetku zajištěného v trestním řízení

10 Afs 163/2021-46 ze dne 12.08.2021 (Nejvyšší správní soud)

4253/2021 Sb. NSS Daňové řízení: souběh zajišťovacích institutů dle daňového a trestního řádu
www.nssoud.cz Zajištění peněz na účtu daňového subjektu jako náhradní hodnoty za výnos z trestné činnosti podle § 79g odst. 1 trestního řádu není bez dalšího překážkou pro vydání zajišťovacího příkazu podle § 167 ...

IV. ÚS 1117/15 ze dne 09.06.2015 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 2394/12 ze dne 18.12.2012 (Ústavní soud)

NALUS

2. Žádost majitele jiné majetkové hodnoty o zrušení nebo omezení zajištění této majetkové hodnoty – obchodního podílu (§ 79e odst. 7 TrŘ) (František Púry, Trestněprávní revue, 15. 2. 2008)

1. Žádost vlastníka nemovitosti o zrušení nebo omezení zajištění jeho nemovitosti (§ 79d odst. 8 TrŘ) (František Púry, Trestněprávní revue, 15. 2. 2008)

6 To 54/2018 ze dne 12.09.2018 (Vrchní soud v Praze)

R 13/2020 tr. Zajištění, Věc důležitá pro trestní řízení
nsoud.cz Insolvenční správce je podle § 246 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, v době od prohlášení konkursu (nebo podle § 408 ...

II. ÚS 702/07-2 ze dne 19.04.2007 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 927/23 ze dne 22.05.2023 (Ústavní soud)

NALUS Náležité odůvodnění rozhodnutí o (ne)zrušení zajištění dle § 79f odst. 2 trestního řádu

33908/04 ze dne 24.02.2011 (Evropský soud pro lidská práva)

justice.cz

22 Cdo 4150/2015 ze dne 15.03.2016 (Nejvyšší soud)

C 15492 Předpoklady ochrany vlastnického práva podle zákona č. 89/2012 Sb. Zajištění finančních prostředků podle trestního řádu jako forma protiprávního jednání
nsoud.cz

38238/04 ze dne 09.10.2008 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 12/2008 s. 470
Sbírka soudních rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve Strasbourgu

I. ÚS 4597/12 ze dne 11.06.2013 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2713/18 ze dne 09.11.2020 (Ústavní soud)

206/2020 USn. Déletrvající zajištění majetku jednotlivce pro účely trestního řízení
NALUS K déletrvajícímu neodůvodněnému zajištění majetku jednotlivce pro účely trestního řízení

II. ÚS 3667/13 ze dne 09.02.2016 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 3685/13 ze dne 10.02.2015 (Ústavní soud)

NALUS

6 Tz 11/99 ze dne 18.03.1999 (Nejvyšší soud)

R 60/1999 tr. Podstatou zajištění peněžních prostředků na účtu u banky ( § 79a tr. ř.) je omezení dispozičního práva majitele účtu k těmto prostředkům, nikoli jejich odejmutí majiteli účtu. Jestliže zajištění ...

II. ÚS 1649/14 ze dne 04.12.2014 (Ústavní soud)

NALUS

21 Cdo 1152/2019 ze dne 18.09.2019 (Nejvyšší soud)

C 18958 Nemožnost přerušení řízení o zaplacení pohledávky podle § 109 odst. 1 písm. b) OSŘ z důvodu, že předmět plnění pohledávky byl složen do soudní úschovy
nsoud.cz

Meze rozhodování o zajištění majetkových hodnot v trestním řízení prizmatem rozhodovací činnosti Nejvyššího soudu a Ústavního soudu ČR (Bronislava Coufalová, Trestněprávní revue, 22. 12. 2023)

II. ÚS 2114/18 ze dne 13.07.2018 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 998/17 ze dne 09.05.2017 (Ústavní soud)

NALUS

33 Cdo 2939/2021 ze dne 25.01.2023 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Vydání věci zajištěné v trestním řízení poškozenému (Milan Kučera, Trestněprávní revue, 15. 8. 2018)

Rozšířená konfiskace ve smyslu § 102a TrZ (Aneta Krulcová, Trestněprávní revue, 30. 12. 2022)