Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka12

25 Cdo 759/2005 ze dne 27.04.2006 (Nejvyšší soud)

SR 8/2007 s. 307 81. Výjimečné zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění při plné ztrátě sebeobsluhy
C 4277 Výjimečné zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění při ztrátě sebeobslužnosti

25 Cdo 3147/2005 ze dne 20.12.2006 (Nejvyšší soud)

SR 8/2007 s. 309 82. Kritéria pro zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění a tzv. násobky ve srovnání s pojistnými částkami
C 4820 Zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění a tzv. násobky ve srovnání s pojistnými částkami

25 Cdo 4826/2009 ze dne 28.11.2011 (Nejvyšší soud)

SR 4/2013 s. 141a 51. Vyšší věk poškozeného při zvyšování náhrady za ZSU
C 10435 Vyšší věk poškozeného při zvyšování náhrady za ZSU

25 Cdo 2414/2006 ze dne 11.04.2007 (Nejvyšší soud)

SR 8/2007 s. 301 78. Příklad výjimečného zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění bez postupu podle § 6 odst. 2 vyhlášky č. 32/1965 Sb.
C 5070 Příklad výjimečného zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění bez postupu podle § 6 odst. 2 vyhlášky č. 32/1965 Sb.

25 Cdo 1575/2005 ze dne 30.01.2007 (Nejvyšší soud)

SR 8/2007 s. 305 80. Zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění při následcích vedoucích ke ztrátě zaměstnání a zájmové činnosti s řadou omezení v rodinném životě
C 4823 Příklad zvýšení náhrady za ZSU při následcích vedoucích ke ztrátě zaměstnání a zájmové činnosti s řadou omezení v rodinném životě

25 Cdo 4171/2010 ze dne 28.03.2012 (Nejvyšší soud)

C 11114 Opodstatněnost pětinásobku náhrady za ztížení společenského uplatnění u šestatřicetileté ženy
nsoud.cz Výše náhrady za ztížení společenského uplatnění je v zásadě založena na srovnání způsobu života poškozeného a jeho aktivit v době před poškozením a poté a spočívá na skutkovém zjištění, zda a nakolik ...

21 Cdo 149/2009 ze dne 10.08.2010 (Nejvyšší soud)

C 8601 Ustálení zdravotního stavu poškozeného a způsobu hodnocení ztížení společenského uplatnění

25 Cdo 4916/2007 ze dne 26.11.2009 (Nejvyšší soud)

C 7851 Hodnocení trvalých následků při poškození téhož orgánu podle více položek a dvojí použití téže položky

25 Cdo 1032/2011 ze dne 20.09.2012 (Nejvyšší soud)

C 13344 Příklad mimořádného dvojnásobného zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění u dvaačtyřicetileté ženy
nsoud.cz

32 Cdo 1981/2013 ze dne 30.06.2015 (Nejvyšší soud)

C 14880 Mimořádné zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění
nsoud.cz

25 Cdo 847/2004 ze dne 31.08.2004 (Nejvyšší soud)

C 3129 K důvodům pro výrazné zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění

25 Cdo 453/2010 ze dne 20.12.2011 (Nejvyšší soud)

C 10758 Adekvátnost dvojnásobného zvýšení ztížení společenského uplatnění

25 Cdo 2087/2013 ze dne 26.11.2013 (Nejvyšší soud)

C 12913 Výrazné ztížení společenského uplatnění ve středním věku
nsoud.cz

25 Cdo 1225/2012 ze dne 31.01.2013 (Nejvyšší soud)

C 12295 Způsob stanovení násobků mimořádně zvýšené náhrady za ztížení společenského uplatnění
nsoud.cz

25 Cdo 1170/2010 ze dne 28.05.2012 (Nejvyšší soud)

C 11128 Příklad nesprávnosti desetinásobku základního bodového ohodnocení ztížení společenského uplatnění
nsoud.cz

21 Cdo 2581/2009 ze dne 15.06.2010 (Nejvyšší soud)

C 8589 Náhrada za ztížení společenského uplatnění a její mimořádné zvýšení

21 Cdo 244/2007 ze dne 13.12.2007 (Nejvyšší soud)

C 5453 K hlediskům pro mimořádné zvýšení ztížení společenského uplatnění

25 Cdo 373/2011 ze dne 29.01.2013 (Nejvyšší soud)

C 12288 Náhrada za ztížení společenského uplatnění a plynutí doby
nsoud.cz

25 Cdo 4292/2011 ze dne 28.03.2012 (Nejvyšší soud)

C 11116 Zhoršení zdravotního stavu za účinnosti vyhlášky č. 440/2001 Sb. a ztížení společenského uplatnění způsobené škodou na zdraví
nsoud.cz

25 Cdo 2179/2012 ze dne 28.02.2013 (Nejvyšší soud)

C 12301 Mimořádné zvýšení náhrady za vynětí oka u dítěte
nsoud.cz

25 Cdo 2370/2007 ze dne 25.11.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Výše odškodnění za ztížení společenského uplatnění se odvíjí od bodového ohodnocení škody na zdraví, jež lékař uvede v posudku podle sazeb uvedených v přílohách č. 2 a 4 vyhlášky. V případě, že ...

25 Cdo 1279/2005 ze dne 29.08.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

25 Cdo 3410/2010 ze dne 21.12.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Trestná činnost jako důvod mimořádného zvýšení odškodnění za ztížení společenského uplatnění (Marek Steiner, Právní rozhledy, 21. 8. 2012)

25 Cdo 1439/2006 ze dne 20.05.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz